Чому перемога Росії над Японією призвела до катастрофи
19 лютого 1905 року почалася найкровопролитніша сухопутна баталія Російсько-японської війни. Тритижневе битва, в яку були втягнуті близько півмільйона чоловік, відбулося на території третьої країни – Китаю, біля міста Мукден. У битві постраждала майже третина особового складу протиборчих армій, однак жодна зі сторін не змогла назватися беззаперечним переможцем.
Як складалася військова обстановка на фронті перед боєм Мукденским
Ояма Ивао – головнокомандувач японською армією./Фото: i.pinimg.com
До початку протистояння під Мукденом ворогуючі сторони були приблизно рівні за чисельністю живої сили. У плані техніки росіяни мали перевагу по артилерійським знаряддям, а японці – за пулеметам. Битва мала важливе стратегічне значення для обох армій. Японія після нелегкої перемоги під Порт-Артуром була практично знекровлена, фінансово-економічні можливості країни – обмежені. Головнокомандуючий армією маршал Ояма усвідомлював, що вельми пошарпані частини, що залишилися після Порт-Артура, – це останній резерв, який він зможе отримати підкріплення. Але бойовий дух солдатів, натхнених попередніми успіхами, був високий, що вселяло віру в успіх.
У російської армії, якою командував генерал Олексій Куропаткін, картина складалася дещо інакше. Нестачі в живій силі, техніці та боєприпасах не було, так як по Транссибу постійно надходило поповнення. Однак у новоприбулих був істотний недолік – в основному, це були не кадрові військові, а запасники без достатнього досвіду і підготовки. Незадовільно діяла розвідка. Крім того, ряд програних з-за помилок командування битв, а також що долинали до окопів звістки про революційні події в Петербурзі діяли на солдатів розбещує.
Які були задуми у російського і японського командування
Мукден (нині Шеньян). Становище сторін у середині вересня 1904 року, безпосередньо перед переходом Маньчжурської армії Російської імперії в наступ (фрагмент)./Фото: upload.wikimedia.org
У період підготовки до мукденскому бою російські війська являли собою три армії під загальним керівництвом Олексія Куропаткина, розтягнуті досить широко – в лінію до 150 кілометрів. На переконання командувача, така дислокація могла перешкоджати оточенню. Куропаткин мав намір тримати цю позицію, зміцнюючи її знову прибувають частинами. На жаль, серйозним недоліком даної оборонної стратегії було ослаблення ударної потужності і втрата можливості швидких перегрупувань і маневрів.
Командування Країни висхідного сонця у вирішальному бою обрало активно-наступальну тактику, яка стала звичною протягом всієї війни. У своїх стратегічних розробках Ояма зробив ставку на розтягнутість російської армії. Тому групування його військ передбачала створення переваги на флангах при відсутності загального переваги в силах. Це давало можливість здійснити охоплення головних сил противника. Першим кроком повинно було стати потужний наступ на лівий фланг ворога, щоб відвернути його резерви. Далі планувався обхідний удар на протилежному фланзі, а потім змичка цих двох підрозділів в російському тилу. А головні сили – три армії в центрі – повинні були завдати основний удар.
Як японці атакували східний фланг росіян
Початок 1905 року став у Росії періодом різкого загострення внутрішньополітичної ситуації. По країні мчали відгомін «Кривавого неділі» – страйки, страйки, мітинги. В якості засобу для підняття власного престижу уряд Миколи II обрало успіхи у війні з Японією, тому зажадало від Куропаткина рішучих дій у Маньчжурії. Генерал поступився тиску і зайнявся розробкою наступального плану. За його задумом передбачалося завдати ворогові рішучий удар на лівому фланзі 25 лютого.
Але японці упередили цей маневр: вночі 19-го кинули на східний фланг противника одну з своїх армій і відтіснили передові російські загони з займаних позицій. Незважаючи на розпачливий захист і спроби контратак, положення російських частин погіршувався. Остаточно схилив чашу терезів на користь Японії ряд тактичних прорахунків нашого командування, серед яких – невдале маневрування, часті необґрунтовані ротації начальницького складу, формування змішаних підрозділів з непідготовлених людей. Після чергового прориву ворога Куропаткин віддав наказ про відступ всієї армії, і 10 березня японці зайняли Мукден.
Мукденское бій виявилася не під силу ні одній із сторін. Обидві армії зазнали колосальних втрат у живій силі. Це була справжня кривава «м’ясорубка»: понад 8 тисяч убитих і близько 51 тисячі поранених у росіян, майже 16 тисяч загиблих і 60 тисяч поранених – у японців.
Як підсумки Мукденского бою справили гнітюче враження на обидві сторони конфлікту
Захоплення Мукдена зовсім не означав беззастережної перемоги Японії. Маршал Ояма доповідав своєму імператору про те, що після мукденской піррової перемоги нове сухопутний наступ буде трагічною помилкою, загрожує зростанням втрат. Адже на той момент кількість людей, призваних до армії, досягло критичного для країни значення, а супротивник володіє величезним резервом живої сили і має можливість без праці перекинути її на Схід. Техніки і боєприпасів для продовження бойових дій проти могутнього ворога теж недостатньо. На підставі цього Ояма закликав уряд до пошуку прийнятного варіанту укладення миру.
Не справдилися надії російського уряду на підняття свого реноме завдяки переможним військовим діям. Після поразки під Мукденом російське суспільство виявляло вкрай негативне ставлення до війни, у яку на той момент вже було вкладено два мільярди рублів. На вимогу Миколи II, великий князь Микола Миколайович, загальновизнаний військовий авторитет, склав донесення про перспективи продовження протистояння з Японією. Згідно з його розрахунками, для переможного завершення збройного конфлікту потрібно не менше року. Передбачувані витрати становили близько мільярда рублів, а втрати вбитими (без обліку поранених і полонених) – до 200 тисяч осіб. Такий невтішний прогноз підштовхнув імператора до перегляду своєї думки щодо необхідності продовження Російсько-японської війни, і в серпні 1905-го був підписаний Портсмутский мирний договір.