Ознаки того, що ми на порозі нової ери обскурантизму
Термін «обскурантизм» вперше увійшов у вжиток у 16 столітті в якості заголовка сатиричної літератури і з тих пір не втрачає своєї актуальності. У широкому сенсі обскурантизм, або мракобісся, позначає політику обмеження поширення знань, а також вороже ставлення до науки і прогресу. І схоже, що ми з вами, на жаль, стоїмо на порозі нової ери обскурантизму.
Цензура в соціальних мережах
Не так давно Twitter оголосив про введення в дію такого інструменту, як персональне блокування. Нова налаштування допоможе користувачам вибирати, кому дозволено, а кому ні відповідати на їх твіти. Іншими словами, ви можете повністю контролювати обговорення, а читачеві будуть видні лише ті відповіді, які узгоджуються з вашою точкою зору. Facebook навчився додавати до певних посад позначку, що вони можуть містити недостовірну інформацію (навіть якщо це не так), а Instagram видаляє пости, які можуть зачепити чиїсь почуття.
Крім того, цілі групи позбавляються доступу до всіх вищезгаданих майданчиків за поширення інформації, з якої не згодні власники сайтів. У США, де базується більшість цих компаній, є цілком легальна можливість придушення свободи слова. Єдине рішення – організація нових сайтів, незалежних від політичних нахилів сильних світу сього, для яких підсумковий прибуток важливіше, ніж любов до істини.
Гоніння на лекції в університетах
Свобода слова передбачає право боротися з висловлюваннями, з якими ви не згодні. Але є різниця між здійсненням вашого права на протест і використанням цього права, щоб повністю заткнути голос, проти якого ви протестуєте. Схоже, що нині метою протестувальників стає останнім, а скасування університетських лекцій трапляються з приголомшливої регулярністю. Прикладом може послужити цькування журналіста Майло Яннопулоса або професора Ніколаса Кристакиса. Кожен такий випадок демонструє, наскільки нижчий стала цінуватися свобода висловити свою думку у відкритому суперечці порівняно з можливістю просто заткнути свого ворога криком. У сучасному суперечці більше не народжується істина.
Цензура на YouTube
Люди за лаштунками Google вирішили захистити нас від нас самих, прибравши теорії змови та інше утримання, яке їм не до смаку. Вони пояснюють своє рішення тим, що рятують нас від неправдивої інформації. На думку спадає вислів Т. З. Еліота, що більшу частину зла в світі люди роблять з добрих спонукань. І можна було б навіть назвати Googleмотивацию благородним починанням, якщо б не одне «але»: теорії змови часом недалекі від істини. Взяти хоч би інцидент в Тонкінській затоці, що став приводом для початку В’єтнамської війни, і який обговорювався спершу лише у вузьких руках конспірологів.
Спотворення результатів пошуку Google
У минулі три десятиліття ми передали контроль над багатством людського знання практично в руки однієї корпорації, але розуміємо, що це лише заднім числом. Останні два роки Google послідовно руйнує якість результатів пошукових запитів. Причому якщо раніше результати просто доповнювалися проплаченими рекламними посиланнями, то тепер, схоже, лише вони і потрапляють до вибірки.
Онлайн-форуми повні власників веб-сайтів, які заявляють, що трафік на їх сайти впав на 50-70% на користь результатів великих брендів, погоджуються з точкою зору Google. Можна очікувати, що в майбутньому більшість пошукових результатів будуть закінчуватися помилкою 404 (сторінку не знайдено). Googleвполне ефективно закриває інтернет.
Замкнені Біблії
У середні століття існувала практика замикати Біблії в сховищах (не для того, щоб заборонити читання, а через їх величезну цінність, адже книги писалися від руки). І знаєте що? Ці часи повертаються. На тлі боротьби проти Google дрібних сайтів і ютуберов, все більше інформації зникає або стає платною.
Рано чи пізно весь суперечливий контент буде заблокований, а інтернет стане прямою протилежністю того, чим він повинен був стати. Замість вільного поширення інформації ми отримаємо міцно замкнений сховище знань, доступне лише для тих, хто може собі це дозволити. І, на відміну від середньовічних Біблій, у нас не буде священиків, які могли б читати їх нам кожен день. Це воістину навмисне позбавлення доступу до знань всіх, крім багатої еліти.