Чому кулі для пістолетів роблять не такими ж гострими, як для автоматів
Багато хто, напевно, звертали свою увагу на те, що пістолетні кулі особливі і зовсім не такі, як у кулеметів і автоматів. Напевно, це було зроблено не просто так. Однак, питання про те, чому пистолетным боєприпасів не робити вражаючий елемент з гострим закінченням залишається відкритим. Насправді ж усе виглядає досить просто.
Почати варто з того, що «автоматних» боєприпасів не існує в природі, бувають тільки пістолетні і винтовочные. Перші мають гладкий, заокруглений наконечник бойової частини. Другі мають загострений наконечник вражаючого елемента. При цьому варто розуміти, що пістолетні патрони використовуються не тільки в пістолетах, а також у численних пістолетах-кулеметах і навіть в деяких гвинтівка. Що ж стосується форми вражаючого елемента, то для різних типів боєприпасів вона вибирається не просто так.
Вся справа в балістичних властивостях боєприпасів, а також у типі стовбура, по якому повинна буде рухатися куля. Пістолетний патрон розрахований для використання на відносно невеликих відстанях. Крім того, із-за невеликої (як правила) калібру, такі боєприпаси мають куди більш скромний пороховий запас. А значить потужність таких патронів нижче. Тому, конструктори зброї роблять пістолетні патрони округленими, щоб компенсувати низьку початкову потужність за рахунок більшого зупиняючої дії при потраплянні.
При цьому варто розуміти, що розплачуватися за це пистолетным боєприпасів доводиться також вражаючою здатністю. Вона значно нижче, ніж у гвинтівкових боєприпасів. Що ж стосується останніх, то вони з самого початку заточені для ураження противника на великій дистанції. У гвинтівкових патронів великий заряд пороху, а також загострена форма кулі для поліпшення її аеродинамічних властивостей.
Разом з тим у гвинтівкових боєприпасів є і недоліки – вони куди краще рикошетять, ніж пістолетні кулі.