Чому не застібають нижній ґудзик піджака?
Чому не застібають нижній ґудзик піджака?
Мода стрімко змінюється, але деякі аспекти залишаються актуальними протягом десятиліть, а то й століть. Так, зокрема, чоловіки не застібають нижній ґудзик піджака.
Це не просто черговий модний аспект – розстебнута нижній гудзик відноситься до класичних джентльменським цінностей. Однак чому чоловіки роблять саме так? Звідки взялася така традиція? Виявляється, версій на цей рахунок існує чимало.
Класична або британська версія
Піджак сучасного типу – однобортний, з’явився в кінці 19-го – початку 20-го століття. Його носили не в урочистих випадках, а в повсякденності, і зокрема, в піджаку нерідко доводилося сідати верхи на коня. Нижній ґудзик при цьому ризикувала обірватися, і в цілому піджак, застебнутий повністю, утрудняв руху. Тому чоловіки почали залишати останній ґудзик розстебнутій – просто щоб одяг не заважав.
Король Великобританії та Ірландії – Едуард Сьомий
Також є й інша англійська версія, згідно з якою моду на расстегнутую нижній ґудзик ввів монарх Едуард Сьомий. Король був повненький, застібати одяг повністю йому було просто некомфортно. Незважаючи на те, що король носив жилети, надалі мода перенеслася і на піджаки – принаймні, саме так стверджує дана версія. Деякі підстави судити про її істинності є – на фотокартках монарх присутній саме в такому вигляді. Однак якщо уважно вивчити його фотографії, можна з упевненістю сказати, що справа тут зовсім не в огрядності.
Навіть на фото юного монарха, де немає навіть натяку на зайву вагу, нижній гудзик його жилет або піджак розстебнутий. Справа в тому, що з юних років правитель був запеклим модником, активно дбав про свій зовнішній вигляд і просував власні винаходи. Він не тільки вирішив розстібати нижній гудзик, щоб похизуватися перед оточенням – також серед введених їм новинок моди варто відзначити фетрові капелюхи, якими він замінив циліндр, стрілки на брюках, і деякі інші нюанси.
Американська версія
Так як дана тенденція виявилася актуальною для всього світу, власні версії є і в інших країн. Існує один типово американський варіант пояснення. Варто пам’ятати, що життя в Америці минулого цінувалася не занадто високо, кримінальні події спостерігалися часто-густо, носіння зброї було цілком буденною справою. Адже ніхто не міг сказати, в який момент людині доведеться захищати своє життя – мали місце і індіанські набіги, і власні міжусобні розбірки, не кажучи вже про активності зловмисників, грабіжників.
Пістолет носили на ремені, і можливість вихопити його першим могла стати запорукою виживання – можливо, саме тому в Америці не застібали нижній ґудзик чоловічого одягу. Хоча якщо подивитися ковбойські фільми і бойовики, не можна сказати, щоб ця традиція фігурувала повсюдно.
Як питання обстоял в Радянському Союзі?
Радянська мода
Що показово, у Радянському союзі нижній ґудзик піджака теж не застібалася. Звертаючись до книг по чоловічому етикету минулих років, можна дізнатися, чому застібати її не рекомендувалося. Так, у літературі вказується, що якщо чоловік повністю застебнутому піджаку сяде за стіл, піджак на ньому буде негарно складатися, з боків підуть хвилі. Щоб не купувати настільки неохайний вигляд, можна було б розстібати нижній ґудзик перед тим, як сісти на своє місце, однак це було б непристойно. Бо ще з радянських часів у Росії теж вважається оптимальним не застібати її взагалі.
Коли потрібно застібати гудзик обов’язково?
Однак у ряді випадків етикет все ж настійно рекомендує застібатися повністю, в першу чергу це стосується випадків, коли гудзик на піджаку всього одна. Крім того, варто відзначити, що на двобортних жакетах також застібають всі ґудзики, так як розстебнутим хоча б на одну з них він виглядає негарно.
Цікавий факт: якщо під піджаком знаходиться жилет, то його потрібно застібнути на всі ґудзики, піджак можна залишити розстебнутим.
Все це відноситься до норм етикету, яких необхідно дотримуватися, хоча б у офіційній обстановці. Піджак сьогодні виступає як частина ділового костюма, носіння якого передбачає суворі рамки. Розстебнута нижній гудзик однобортного піджака – естетична норма, якої потрібно дотримуватися, незважаючи на те, що точно назвати її походження не можна.